據(jù)澎湃新聞網(wǎng)報道，8月1日，集結(jié)了千余學生的“益行中國2019暑期全國大學生戈壁挑戰(zhàn)賽”開賽。因沒有備案、救援保障不力、醫(yī)療人員與藥品不足等問題，8月2日，357名學生退賽，活動主辦方“Newth青年文化社區(qū)”被質(zhì)疑在管理與安全上存在諸多漏洞。后又有媒體報道，1200名大學生戈壁徒步迷路，組織者只有7人,由此可見此次賽事的混亂。

在徒步越野賽事中保證參賽者順利、安全完賽，并做好可能出現(xiàn)的風險防控和最佳服務，應該是賽事主辦方提供的最為基礎的保障。賽事線路，可以說是主辦方在賽程中最先確定，也最容易確定的一項內(nèi)容。然而再成熟的越野線路，也會受到天氣、地質(zhì)、植被變化等影響。因此，在賽事部署階段，應由多人多次探路并布置路標、制作線路圖、布置打卡點、設計關(guān)鍵路段人員指引等?？墒牵瑑H線路這一項，“益行中國2019暑期全國大學生戈壁挑戰(zhàn)賽”的主辦方都沒做到。1200名參賽人員迷路的事實已經(jīng)可怖，更何況，事發(fā)地是最高溫度達36攝氏度的甘肅戈壁無人區(qū)。學生徒步30公里，要翻越沙丘、石山等中強難度地形，這期間，賽事補給不足、醫(yī)療人員與藥品不足、救援保障不力。所幸，此次徒步越野賽并沒有造成太嚴重的安全事故。

千余名學生之所以參賽，不外乎是在主辦方描繪的“一起徒步30公里穿越沙漠星空露營”的詩和遠方，以及“有藥有水有醫(yī)生，我們會保證大家的安全”的“安全保證”下挑戰(zhàn)自我。新聞中有一個細節(jié)指出，活動主辦方找外包協(xié)作方安排了32臺救護車，但救護車“除了做醫(yī)療救援還有其他任務”。千人隊伍只配備一個專業(yè)醫(yī)生，以及十幾個只接受過戶外急救技能培訓(有無資格證未知)的志愿者。主辦方如此的保障水準與最初的承諾，相差甚遠。沒有備案、救援保障不力等問題，都值得追問。

此個案也暴露了另一個重要問題——我國徒步越野賽事產(chǎn)業(yè)商業(yè)開發(fā)能力弱，同時缺乏制度上的規(guī)范管理。

從2009年TNF舉辦北京國際越野挑戰(zhàn)賽后，近十年，徒步越野賽事在我國迅速擴張，但模式多為依靠主辦拉贊助運行。同時受區(qū)域、地形的限制，賽事難以直播、轉(zhuǎn)播，品牌的曝光度有限，商業(yè)贊助幾乎很少。

徒步越野賽事主辦方給參賽選手提供的物資、補給，還有安全保障、醫(yī)療急救等，均需要投入大量資金。盡管選手比賽的報名費也很高(大多為1000元-2萬元)，可是僅靠報名費，難以填平賽事高昂的運營成本。為了搶占有限的資源，很多主辦方在沒有辦賽經(jīng)驗和十足準備的情況下匆匆推出賽事，參賽者招來了，保障卻跟不上，就很容易出現(xiàn)“益行中國2019暑期全國大學生戈壁挑戰(zhàn)賽”中的組織疏漏甚至更為嚴重的事故。

據(jù)統(tǒng)計，2017年，有記錄的各級別越野賽事超400場，2018年，全國越野賽事參賽人次達到44.26萬人。這之外，是更多沒有報備、沒被記錄的“野賽”。好的徒步越野賽事，會為當?shù)貛碛绊懥吐糜蔚扰涮资找?。在此意義上，從頂層設計上加強徒步越野賽事的管理，能夠起到很大的幫助作用：首先，制定可執(zhí)行的行業(yè)制度標準，將徒步越野規(guī)范起來，加強報備監(jiān)管，將不具辦賽資格的主辦方剔除;其次，地方可在體育產(chǎn)業(yè)專項資金上給予支持，并適當協(xié)調(diào)相關(guān)社會資源，減輕主辦方運營成本;同時，落實跟進保障措施。如此，才讓規(guī)范運行的徒步越野賽事產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 千名參賽者無人區(qū)迷路