近期新通聯(lián)回復(fù)了上交所關(guān)于其間接收購(gòu)華坤道威的十五個(gè)問(wèn)詢，在關(guān)于華坤道威今年上半年兩個(gè)大客戶(嘉興樂(lè)玩、嘉興樂(lè)萌)是何關(guān)系的問(wèn)詢中，新通聯(lián)回復(fù)稱“根據(jù)大連天神娛樂(lè)股份有限公司的公告及其他公開(kāi)信息，嘉興樂(lè)玩與嘉興樂(lè)萌屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)。”而今年9月份新通聯(lián)收購(gòu)華坤道威的收購(gòu)公告顯示，新通聯(lián)則將嘉興樂(lè)玩與嘉興樂(lè)萌分列為華坤道威的兩家不同企業(yè)客戶，并未合并披露。

顯然面對(duì)上交所的問(wèn)詢，新通聯(lián)改了口。這種現(xiàn)象也表明新通聯(lián)在9月份公開(kāi)的收購(gòu)公告出現(xiàn)了披露錯(cuò)誤，彼時(shí)其也被網(wǎng)上信息曝出嘉興樂(lè)玩、嘉興樂(lè)萌兩家企業(yè)的注冊(cè)地址接近，企業(yè)工商登記電話一致，網(wǎng)上信息直指新通聯(lián)收購(gòu)公告存在差錯(cuò)。

令人尷尬的是，新通聯(lián)在此次問(wèn)詢回復(fù)中承認(rèn)了嘉興樂(lè)玩與嘉興樂(lè)萌屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)，其依據(jù)是根據(jù)天神娛樂(lè)的公告及其他公開(kāi)信息。不過(guò)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者并未發(fā)現(xiàn)天神娛樂(lè)及其他公開(kāi)信息有直接表示嘉興樂(lè)玩與嘉興樂(lè)萌屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)。

當(dāng)被記者問(wèn)及具體是根據(jù)什么公開(kāi)信息認(rèn)定嘉興樂(lè)玩與嘉興樂(lè)萌屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)時(shí)，新通聯(lián)董秘辦公室人士稱需要詢問(wèn)券商，后又稱打不通券商電話。而為此次收購(gòu)提供財(cái)顧服務(wù)的恒泰長(zhǎng)財(cái)證券則告訴中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者，認(rèn)定嘉興樂(lè)玩與嘉興樂(lè)萌為關(guān)聯(lián)企業(yè)的依據(jù)是他們從企業(yè)信息查詢商業(yè)網(wǎng)站“××查”上看到的。

尷尬的情況出現(xiàn)了。

在修訂的收購(gòu)公告中，財(cái)務(wù)顧問(wèn)恒泰長(zhǎng)財(cái)表示“對(duì)報(bào)告期內(nèi)主要客戶進(jìn)行了訪談，再次確認(rèn)所有業(yè)務(wù)合同和雙方的結(jié)算單，并獲取客戶簽署的訪談?dòng)涗洠L談客戶合計(jì)28家”。嘉興樂(lè)玩、嘉興樂(lè)萌作為華坤道威今年上半年大客戶必然屬于主要客戶，若按照恒泰長(zhǎng)財(cái)所說(shuō)其對(duì)主要客戶進(jìn)行了訪談且客戶還簽署了訪談?dòng)涗洠敲葱峦?lián)為何在第一次收購(gòu)報(bào)告中沒(méi)有披露嘉興樂(lè)玩、嘉興樂(lè)萌這兩個(gè)主要客戶存在關(guān)聯(lián)關(guān)系?又為何沒(méi)有在大客戶訪談期間做關(guān)聯(lián)關(guān)系的證實(shí)?

去年底，上市公司天神娛樂(lè)公布的信息顯示，華坤道威的大客戶嘉興樂(lè)玩共有兩名股東簽署了一致行動(dòng)人協(xié)議，故而不再將嘉興樂(lè)玩并表。嘉興樂(lè)玩的這兩名股東分別為第二大股東嘉興朝輝投資合伙企業(yè)(有限合伙)和三股東永新縣楚之信科技研發(fā)中心(有限合伙)，記者查詢發(fā)現(xiàn)前者股東穿透之后實(shí)際控制人為房地產(chǎn)企業(yè)榮盛，后者的執(zhí)行事務(wù)合伙人為伊鵬。嘉興樂(lè)萌的股東結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，股權(quán)結(jié)構(gòu)穿透之后一名叫伊鵬的人為實(shí)控人。

一位接受采訪的投行人士告訴記者，可能是財(cái)務(wù)顧問(wèn)對(duì)目標(biāo)公司的大客戶訪談不細(xì)致，或者也可能財(cái)務(wù)顧問(wèn)沒(méi)有去實(shí)地訪談，“單純依靠網(wǎng)上查詢關(guān)聯(lián)關(guān)系并不一定能夠看清股東結(jié)構(gòu)，比如兩個(gè)企業(yè)的兩個(gè)股東都叫張偉，如果以××查為依據(jù)，可以獲得兩個(gè)張偉是同一個(gè)人的結(jié)果嗎?××查并不能采集股東的個(gè)人身份證信息”。

由此，上文提到的伊鵬是同一個(gè)人嗎?面對(duì)此問(wèn)題，恒泰長(zhǎng)財(cái)相關(guān)負(fù)責(zé)人又要求記者采訪新通聯(lián)，而新通聯(lián)又改口要記者以公告為準(zhǔn)。

在新通聯(lián)這起收購(gòu)案中，同樣令人質(zhì)疑的是華坤道威某些大客戶及其關(guān)聯(lián)公司是否存在違規(guī)甚至違法的行為。以新通聯(lián)收購(gòu)華坤道威披露的客戶關(guān)系為引，更是帶出了一個(gè)隱蔽的棋牌游戲產(chǎn)業(yè)鏈條。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者將繼續(xù)關(guān)注。(記者 唐海濤)

關(guān)鍵詞： 新通聯(lián)