校辦負(fù)責(zé)人“小賭怡情”，一年不到貪污上百萬
江蘇連云港首起監(jiān)察委移送審查起訴案件宣判，被告人被判刑三年半
連云港市海州區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)唐張宣讀起訴書
“謝謝唐檢，放假前的教師大會(huì)上，我們又一次用王偉的前車之鑒來警醒大家。”7月1日，江蘇省連云港市海州區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)唐張收到了一條手機(jī)短信。
短信是海州區(qū)人大代表、蘇光中心小學(xué)校長(zhǎng)程建勇發(fā)來的。據(jù)記者了解，有這一想法的不止程建勇一名校長(zhǎng)，當(dāng)?shù)囟嗝麑W(xué)校負(fù)責(zé)人都表示，在開學(xué)初和放假前，校方都會(huì)用王偉的案例來提醒大家戒縱戒貪。
校長(zhǎng)們提到的王偉一案，是連云港市檢察機(jī)關(guān)提起公訴的該市首起監(jiān)察委移送案件。加之王偉的教師身份，且在不到一年時(shí)間內(nèi)貪污百萬元以上，這起案件在當(dāng)?shù)匾鹆溯^大的社會(huì)反響。
從小賭怡情到幻想暴富
今年40歲的王偉是連云港市某小學(xué)的一名教師，入職以來一直為人誠懇，做事踏實(shí)，近年來負(fù)責(zé)學(xué)校辦公室工作。他有一個(gè)小“愛好”——喜歡買買彩票。據(jù)他本人講，起初買彩票只不過是“小賭怡情”，緩解一下工作壓力。
2016年底，王偉買的一張彩票中了20余萬元，差1個(gè)數(shù)就能中500萬元大獎(jiǎng)，這讓他覺得自己絕對(duì)有買彩票中大獎(jiǎng)的天賦和能力，缺的也許就是堅(jiān)持。從那時(shí)開始，王偉更加用心地鉆研起了彩票。
這一年，王偉結(jié)婚了。妻子懷孕后，家里的開銷一下子大起來，王偉更加想通過買彩票中獎(jiǎng)來改善生活。于是，小賭怡情慢慢變成了全盤指望，用于買彩票的錢也越來越多，從最初的幾元、幾十元直至每月數(shù)千元、上萬元，家庭經(jīng)濟(jì)狀況很快陷入了入不敷出的境地。
從內(nèi)心忐忑到肆無忌憚
也就在這個(gè)時(shí)候，由于學(xué)校報(bào)賬員因病需長(zhǎng)期休假，學(xué)校便安排王偉暫時(shí)兼任學(xué)校的報(bào)賬員，負(fù)責(zé)票據(jù)管理和財(cái)務(wù)報(bào)銷等事宜。
王偉雖十分感激校領(lǐng)導(dǎo)的信任，也很珍惜這次機(jī)會(huì)，但心中那一夜暴富的邪念卻漸漸滋生。2017年春節(jié)前后，教育局要發(fā)放一筆老干部慰問金，要求各個(gè)學(xué)校報(bào)送申報(bào)人員名單。這項(xiàng)工作落在了王偉身上。面對(duì)這筆資金，他動(dòng)起了歪腦筋——既然能給退休干部發(fā)，也該給離休干部發(fā)，于是他把原先教育局已經(jīng)發(fā)過慰問金的離休干部也列入了申報(bào)名單。
拿到慰問金后，王偉并沒有把錢發(fā)給離休干部，而是把多出的3000元錢據(jù)為己有。王偉初次伸手并沒有被人發(fā)覺，這筆錢隨即被他帶到了彩票點(diǎn)。剛開始，王偉內(nèi)心還十分忐忑，害怕被查，但終究經(jīng)受不住買彩票中大獎(jiǎng)的誘惑，加之缺乏監(jiān)督，王偉從此便踏入犯罪深淵。
2017年2月至12月，王偉愈發(fā)肆無忌憚，幾乎是隨便編個(gè)理由就能套出錢來，先后數(shù)百次冒充了幾十位校領(lǐng)導(dǎo)或中層干部簽名，采用收入不入賬、虛開發(fā)票、偽造合同和單據(jù)等多種手段侵吞、騙取了超過100萬元公款。所得贓款大多被他用于購買彩票。
然而，幸運(yùn)之神再?zèng)]有光顧他。盡管投入巨大，但中獎(jiǎng)寥寥。越是如此，王偉越不甘心。在擔(dān)驚受怕和心存幻想中，他不能自拔。“我也想過收手，但套錢實(shí)在是太容易了，‘窟窿’也太大了……”在接受訊問時(shí)，王偉說。
從查辦一案到教育一片
2018年1月，自感再也無法圓謊的王偉，在經(jīng)過無數(shù)次糾結(jié)和思想斗爭(zhēng)后，來到連云港市海州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委交代問題。
3月15日，該案被移送至海州區(qū)檢察院后，考慮到這是連云港市第一起監(jiān)察委留置案件和移送審查起訴案件，海州區(qū)檢察院設(shè)立了專案組，由檢察長(zhǎng)唐張擔(dān)任組長(zhǎng)。受理案件后，他和業(yè)務(wù)能力突出的檢察官詳細(xì)核查該案證據(jù)，梳理出證人證言110份、涉案金額100余萬元、犯罪事實(shí)37筆，卷宗20冊(cè)。他們多次提審?fù)鮽?，得到了穩(wěn)定而有力的有罪供述，詳細(xì)查明了發(fā)案的主觀原因和客觀因素。
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)依法審查查明：2017年2月至2017年12月，王偉利用擔(dān)任連云港市某小學(xué)辦公室負(fù)責(zé)人兼學(xué)校報(bào)賬員，協(xié)助學(xué)校報(bào)賬的職務(wù)便利，多次采取收錢不入賬、虛開發(fā)票、偽造合同和單據(jù)等手段，侵吞、騙取公款共計(jì)人民幣100余萬元，涉嫌貪污罪。
4月2日，海州區(qū)檢察院對(duì)王偉涉嫌貪污案向法院提起公訴。4月11日，海州區(qū)法院公開開庭審理此案。唐張出庭支持公訴。在檢察機(jī)關(guān)的邀請(qǐng)和建議下，連云港市區(qū)兩級(jí)人大代表、政協(xié)委員，海州區(qū)教育局機(jī)關(guān)干部近150人旁聽了庭審。
經(jīng)過三個(gè)多小時(shí)的審理，法院當(dāng)庭作出一審判決：被告人王偉犯貪污罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣40萬元。王偉表示不上訴。
審查此案的過程中，海州區(qū)檢察院并沒有就案辦案。公訴人在意見書中指出，王偉一案，被告人理想信念喪失、自律意識(shí)淡薄固然是主要原因，但財(cái)務(wù)管理的漏洞和崗位監(jiān)督的缺失，也是催生此案不可忽視的重要因素。為此，該院及時(shí)向海州區(qū)財(cái)政局和教育局制發(fā)了檢察建議，提出針對(duì)該案中存在的財(cái)政報(bào)銷審核不嚴(yán)、印章管理不規(guī)范等問題，應(yīng)高度重視，建章立制，防患于未然。上述兩部門都對(duì)檢察建議進(jìn)行了言之有物的回復(fù)。
庭審當(dāng)天，在檢察院和法院的建議下，海州區(qū)中小學(xué)教職工還通過網(wǎng)絡(luò)觀看了庭審直播。
“身邊人的貪腐案例令人觸目驚心，又發(fā)人深省，只有扎緊制度的籬笆，同時(shí)注重個(gè)人自律，才能防止類似的悲劇發(fā)生。”海州區(qū)一位中學(xué)校長(zhǎng)說。
關(guān)鍵詞： 校辦 負(fù)責(zé)人
